Japón decreta alerta atómica por incendio en planta nuclear


Frenando - Posted on 11 March 2011

El primer ministro de Japón, Naoto Kan, decretó alerta atómica luego de que el noreste del país nipón fuese sacudido por un terremoto de 8.9 grados en la escala de Richter. Luego del terremoto se inició un incendio en la sección de turbinas de la central nuclear de Onagawa, situada en la prefectura de Miyagi. El informe agregó que el proceso de refrigeración de uno de los reactores no está funcionando correctamente (leer noticia completa en YVKE mundial).

(Mis anotaciones en bastardilla)

FORO NUCLEAR Noticias de actualidad, domingo 13 de marzo de 2011  

SITUACIÓN DE LAS CENTRALES NUCLEARES JAPONESAS TRAS EL TERREMOTO
Las fuentes para la elaboración de este documento son WANO, TEPCO y NISA

Se han tomado medidas preventivas de evacuación y se está dando prioridad a mantener las funciones de integridad de la contención

   Faltaría más, que la prioridad fuese, por ejemplo, la de producir electricidad, y no la de poner los parches que a la imaginación de los responsables se les ocurra, encomendandose a la suerte, para intentar encauzar una situación absolutamente descontrolada.

ACTUALIDAD (20.10):

La eléctrica japonesa TEPCO ha confirmado que los trabajos de venteo en la unidad 3 de la central nuclear Fukushima Daiichi se han completado a las 08:41 hora local de Japón. El venteo es una liberación controlada de gases desde la contención al exterior con objeto de disminuir la presión y mantener su integridad.

Estupendo,  sí, es importante que como en una olla a presión en la que se está haciendo un cocido madrileño, se deje escapar el exceso de esta para que no explote. El problema es que en la olla a presión el vapor de agua que sale ha estado con los garbanzos y sus condimentos, y como mucho lleva el aroma del cocido. Pero el vapor de agua de la central que se está  "venteando controladamente"  (que eufemismo) no ha estado con garbanzos, sino con núcleos altamente radiactivos (algunos de MOX con plutonio). Dicen que dichos núcleos están deformados pero no fundidos,  es decir, en los que las vainas que contienen el combustible están desestructuradas, y por lo tanto, el uranio y el plutonio entran en contacto directamente con el vapor que se esta "venteando controladamente".

Además del venteo, se está realizando inyección de agua de mar mezclada con ácido bórico con el objetivo de evacuación del calor residual. Las últimas informaciones indican que ambas acciones de seguridad están siendo efectivas.

Aparte de que la cosa no está tan clara (por ejemplo tampoco lo está para el Primer Ministro de Japón, que compara la situación con la de la Segunda Guerra Mundial), se escamotea que con esa operación no solo se está evacuando el calor residual (que será residual, pero capaz de fundir en núcleo) sino que con él, se está evacuando el agua de mar con que se refrigera el núcleo, y con el agua también evacuan las partículas radiactivas liberadas por un núcleo "deformado pero no fundido"  y estas no van a parar a una piscina controlada e intacta tras el terremoto-maremoto, sino que van a parar al mar (y lo de "deformado pero no fundido" es otro eufemismo, los sólidos  tienen forma, un sólido, cuando deja de ser sólido pierde su  forma, . ¿Y cuando  pierde la forma?: al fundirse).

SITUACIÓN:

Hoy, domingo 13 de marzo, continúan las labores en las centrales nucleares japonesas para restablecer la situación tras el terremoto y posterior tsunami. Actualmente se está bombeando agua de mar mezclada con ácido bórico en algunos reactores para controlar la integridad del recinto de contención.

Vaya con el recinto de contención, que por lo visto no retiene todo lo que debiera retener. Claro, todo puede ir a peor. Lo que está pasando es una barbaridad ambiental (se está liberando radiactividad al medio) pero si con esas brutales medidas (ventear radiactividad al aire para disminuir la presión en el recinto de contención del núcleo y hacer pasar por el núcleo agua de mar y devolverla altamente radiactiva al mar) no se consigue parchear la situación, puede ocurrir que  explote y quede todo el combustible desparramado por ahí, o que funda y funda también la vasija de contención de acero, y de ahí siga para abajo, contaminado sin control.

El Gobierno japonés está actuando de acuerdo con los protocolos establecidos para situaciones extraordinarias. Siguiendo estas situaciones, se han tomado medidas preventivas de evacuación y se está danto prioridad a mantener las funciones de seguridad de refrigeración e integridad de la contención.

El Gobierno Japonés (el pobre) está completamente desbordado por la situación. Los terremotos y maremotos son terríbles catástrofes naturales, a las que podemos añadir gravedad no siendo precavidos, pero la decisión de construir centrales nucleares no tiene nada de natural, es una insensatez humana, y ahora estamos viendo sus consecuencias.

Con los datos disponibles en la actualidad, las acciones que se están llevando a cabo en los reactores están siendo efectivas. Se están siguiendo todos los protocolos establecidos para estas situaciones extremas. Hay que analizar la evolución, pero el tiempo corre a favor, ya que los reactores están parados desde el inicio del terremoto.

Pues sí, es seguro que si no fuese por los valientes trabajadores que están allí, al pie del cañón, a costa de tener en el futuro una muerte prematura y no natural a causa de la radiación, y mutaciones en el material genético que transmitirán a sus hijos, la cosa ahora pintaría mucho peor, (que ya es decir). Pero en este párrafo hay un dato muy importante. Si nos fijamos los reactores entraron en parada automática al detectar el terremoto, pues bien, ¡Todo este desastre se ha producido con las centrales paradas! La razón es que a pesar de estar parada, el núcleo no solo sigue emitiendo calor, sino que conserva el suficiente calor residual como para fundirlo. En este caso el maremoto dejó fuera de servicio las bombas que hacían circular el agua de refrigeración, pero podemos imaginar otros escenarios similares en que fallen, no necesariamente por un maremoto.

De manera que podemos concluir que la parada del reactor en el momento de detectarse el terremoto, no es una medida suficiente para garantizar la seguridad, como ha quedado demostrado con esta catástrofe en Japón. Habría que pararlas varios días antes del terremoto para que fuese una medida segura. ¿Es eso posible? No lo es. Luego las centrales no son seguras.

Este es el mapa de riesgos sísmicos, elaborado a partir de datos históricos:

Y este es el mapa de nuestras "imprescidibles" centrales nucleares:

El terremoto de Japon ha tenido una intensidad de 8,9.

El 20 de este més caduca la licencia de la central nuclear de Cofrentes, espero que nuestros gobernantes tengan la decencia de no jugar con nuestra seguridad.

Fernando Ballenilla

- El Gobierno de Japón se encuentra en alerta tras la explosión que se produjo en la central nuclear de Fukushima y que provocó una fuga radiactiva. El ministro portavoz del Ejecutivo nipón, Yukio Edano, indicó que el reactor número 3 de la planta sufre problemas en su sistema de refrigeración y que parte de su núcleo podría "deformarse", aunque eso no equivale a una "fusión"

- Por si acaso, cientos de miles de personas han sido evacuadas de la zona, dado que se teme que pueda producirse una nueva explosión.

La de ayer fue en el reactor 1, esta sería en el reactor 3 del que se teme que su nucleo tambien este en proceso de fusión. Este reactor sería además potencialmente más peligroso al estar alimentado con plutonio.

Leer la noticia en Público

El reactor Fukushima I es similar al de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). En las centrales de agua en ebullición, el agua de refrigeración hierve en el núcleo del reactor y el vapor se extrae de la cúpula de contención por unas tuberías que recorren varias dependencias de la central hasta llegar a las turbinas, donde se genera la electricidad. En este tipo de centrales, las tuberías de vapor radiactivo, como salen de la contención y recorren varias dependencias de la de la central,  la explosión de una tubería hace que la radiactividad escape inmediatamente al medio ambiente.

Seguir la noticia en Ecologistas en  Acción.

 

Seguir la noticia en crisisenergetica.org

Según nota de 15.24 en el diario Público, en Fukushima siguen a la espera de ver qué ocurre con la central nuclear donde se ha producido una explosión que no ha afectado a los reactores, según el Ejecutivo nipón. Sin embargo, al menos tres personas han tenido que ser evacuadas de las inmediaciones del suceso debido a la riesgo a exponerse a radiación.

Día dos del seísmo que arrasó ayer la localidad de Sendai. La explosión en la central de Fukushima ha desatado todas las alarmas, aunque el Gobierno descarta la rotura del reactor. No obstante ha ordenado evacuar a toda la población en 20 kilómetros a la redondapor precaución, ya que los niveles de radiación eran mucho más altos de lo normal. Los muertos pueden alcanzar ya la cifra de 1.700 según medios locales. 

Seguir la noticia en Público.

Seguir la noticia en crisisenergetica.org

La explosión en el edificio de uno de los reactores nucleares de Fukushima Daiichi ha sido de gran magnitud. Según un experto entrevistado por la BBC que ha analizado las imágenes de vídeo, podría tratarse solo de una explosión causada por la acumulación de vapor dentro del edificio, pero que no tiene porque haber afectado a la vasija de contención del propio reactor. Según este experto, la clave es monitorizar los niveles de radiación, que en caso de tratarse de una explosión de vapor harían aumentar la radiación emitida decenas de veces. Si este monitoreo registrase aumentos más significativos, miles de veces más que el nivel de radiación normal de fondo, la situación podría ser mucho más grave, ya que esto significaría que los materiales del nucleo, de alta radioactividad, podrían haber sido parte de la explosión.

Lectura del artículo completo en crisisenergetica.org

 Preocupa la refrigeración de los reactores nucleares tras el terremoto en Japón.

Lectura del artículo completo en crisisenergetica.org

Una escuela con perspectiva ecosocial

La escuela que proponemos

Buscar

ETIQUETAS

Contacta 

¡Suscríbite!